Depuis juin 2006, à l’époque nous avions été les premiers à publier des photos « at wild » du mobile d’Apple alors qu’il n’était pas encore commercialisé, j’ai toujours été fanatique d’iPhone : fluidité de l’interface, des applis à gogo dans l’App Store, un écran large pour surfer sur le « vrai » Internet, synchronisation facilité grâce à iTunes, évolutivité du système grâce aux mises à jour régulières…

Il faut l’avouer, iPhone a bouleversé le monde de la téléphonie mobile. Notamment, il a converti le grand public à la data : avant le terminal d’Apple, recevoir ses mails et surfer sur le net était mission quasi-impossible, sauf à avoir une patience hors du commun.

Pourtant, depuis quelques semaines, mes proches se posent des questions sur ma santé mentale : je n’utilise plus que des mobiles (Samsung, HTC, et d’autres marques plus exotiques) qui tournent avec le système Android, développé par Google. Oublié mon iPhone 3G qui reste au fond d’un tiroir.

Pourquoi ? Voici les principales raisons (selon moi et l’expérience que j’ai d’Android). Fans du système de Google, n’hésitez pas à vous exprimer dans les commentaires !

- Avant tout, Android est synonyme de choix. En effet, lorsque vous voulez utiliser le système iPhone, vous avez le choix pour le terminal entre un iPhone et… un iPhone. Avec Android, choisissez votre mobile et votre marque préférée ! Samsung, HTC, LG, Huawei (chez T-Mobile), INQ, Motorola (chez Orange UK)… de plus en plus de fabricants proposent des mobiles tournant avec l’OS de Google et la liste ne cesse de s’allonger. Et cette stratégie d’ouverture se révèle payante : selon l’agence Gartner, à la fin de l’année 2012, les terminaux sous Android représenteront 14,5 % du marché, laissant à iPhone la troisième place avec moins de 14 % du marché (Symbian gardant sa première place). J’ajoute que depuis quelques mois, l’OS Android est vraiment stable et finalisé, totalement adapté à une diffusion à grande échelle. Il est également évolutif : une nouvelle version 1.6 (aussi appelé Donut) va prochainement prendre la place de l’actuelle version 1.5 (baptisée Cupcake). Et d’ici la fin de l’année, Eclair (Android en version 2) pointera le bout de son nez, apportant son lot d’améliorations. Enfin, en règle générale, les terminaux Android sont abordables : on peut par exemple trouver le Samsung Galaxy à 59€ ou le HTC Hero à 39€ avec souscription d’un abonnement.

- Au premier allumage d’un mobile Android, vous entrez une fois pour toutes votre identifiant et votre mot de passe Google. On se dit que ces infos ne serviront que pour le client mail. Erreur ! Elles servent également pour Latitude ou pour Listen (de Google Labs) par exemple. Bref, un gain de temps appréciable pour toutes les appli liées à Google.

- Les applications. Je m’attarde un peu sur ce point. Possesseurs d’iPhone, vous adorez blinder votre mobile d’applications souvent gratuites. Je dis « vous » mais c’était aussi mon cas. On se retrouve avec un board de quatre, cinq, voire six pages ! Génial ! On charge une appli, on l’utilise une fois, on la montre à ses collègues (« Regarde, elle est géniale cette appli ! »). Et… voilà voilà… 15 applis par écran de board (X6 !) pour au final n’en utiliser quotidiennement (et encore…) combien ? Cinq ? Six ? « Ha oui, mais sur l’App Store, il y a plus de 100 000 applis disponibles alors que l’Android Market n’en propose que 10 000 ! » Super, mais si c’est juste pour les télécharger et regarder les icônes sur le board…
Bref, ce que je veux dire, c’est que quel que soit le système d’exploitation qu’embarque un mobile et le choix d’applis proposés dans les stores, l’utilisateur lambda, voire geek, n’utilise réellement qu’une petite partie des applis qu’il a chargées : un client SMS plus riche que celui proposé par défaut, un client Twitter, un client Exchange pour les accros du boulot en mobilité, une appli météo, Shazam, une appli multi-messagerie instantanée, Deezer, une appli qui trace les déplacements, deux applis opérateur (Suivi conso et TV), quelques jeux et les indispensables applis « Jean-Marc Morandini » pour l’actu média (et pour médire sur JMM en toute connaissance de cause) et « Public » pour l’actu people (et parce qu’il faut reconnaître que l’appli est super bien foutue :-) ).
S’il est vrai qu’il y a quelques mois, l’Android Market manquait d’applications jugées importantes, on trouve maintenant tout ce qu’il faut à un geek pour assouvir sa passion de data. Toutes les applis citées plus haut sont disponibles dans l’Android Market. On y trouve même de petites perles à un prix imbattable. Exemple ? Un GPS (Copilot Live 8) avec la carte France et toutes les fonctions essentielles qui font un vrai GPS, y compris les alertes radars mises à jour régulièrement au prix imbattable (licence à vie) de… 23 euros ! La version Europe coute 58 euros.
Mieux ! Sur l’Android Market, les applis payantes incluent toutes un « Satisfait ou non débité ». Après l’achat, l’utilisateur a 24 heures pour tester l’appli. S’il n’en est pas satisfait, il la désinstalle et n’est pas débité ! Bonne idée :-) Avec Franck, on prépare un best of des applis utiles de l’Android Market. On compte sur vos commentaires pour le compléter.

Et puis finalement, si vous aimer collectionner plusieurs centaines d’applis pour remplir votre écran d’icones, rien ne vous empêche de le faire aussi sur Android :-)

- Le point fort de l’OS Android est sans doute le multi-tâches et la facilité de basculement entre les applis qui tournent en tâche de fond. La gestion de la mémoire est automatiquement optimisée par le système et même lorsque trois ou quatre applis tournent en même temps, il est très rare d’observer des ralentissements.

- Pas besoin d’un logiciel propriétaire pour transférer sa musique. Même s’il faut bien avouer qu’il est super simple de transférer sa musique sur son iPhone avec iTunes, reconnaissons qu’il faut… iTunes. Avec Android, la carte microSD est reconnue comme un disque externe. Du coup, un simple copier/coller suffit pour transférer ses MP3 ou, inversement, pour récupérer les photos prises avec le mobile. Qui dit plus simple ? :-)

- Le point faible d’Android (il faut bien lui en trouver pour être objectif) : la gestion du Bluetooth. A part l’utilisation du profil kit oreillette, point de salut. Sur ce point, iPhone fait mieux en embarquant le profil AD2P / casque Bluetooth stéréo (et donc utilisation du Bluetooth main libre avec les autoradios compatibles). En revanche, les deux systèmes sont à égalité sur l’envoi de fichiers (photos par exemple) via Bluetooth : à ma connaissance, c’est impossible sauf avec des applis pas très stables et payantes (si je me trompe, donnez l’info dans les commentaires !).

Bon, je vais m’arrêter là. J’espère que vous aurez compris que mon point de vue n’est pas de dénigrer iPhone (si ça n’est pas le cas, relisez les deux premiers paragraphes). Le terminal d’Apple a de nombreux atouts, c’est indéniable. Toutefois, il ne faut pas sous-estimer les avantages d’Android, nouveau venu et très prometteur système d’exploitation de nos téléphones mobiles toujours plus performants et polyvalents.

Articles relatifs

42 Réponses à “iPhone : « Android m’a (bientôt) tuer »”

  1. buster dit :

    Depuis la version cupcake le support du bluetooth AD2P est intégré d’origine. J’ai eu donc l’occasion d’utiliser mon casque Plantronics 590A que ce soit sur Dream (avec dernière mise à jour cupcake Orange), Magic ou Hero. Sur ce point, les mobiles Android font mieux que l’iPhone qui lui ne me permettait pas d’utiliser les boutons de mon casque en tant que télécommande (profil bluetooth AVCPR).

  2. jcp dit :

    Tout a fait, d’accord avec toi Seb.
    J’ai un Iphone, mais mon prochain sera Android ou iphone.. et je scrute android de très pres… pratiquement tous les jours :-) car j’ai acces aux mobiles sous android.
    En fait le grand perdant dans cette histoire c’est … windows mobile.. j’etais avant l’iphone sur un HTC windows 6, très content… mais depuis la decouverte de l’iphone et d’android, je ne reviendrai jamais sur windows mobile. Il n’est pas du tout adapté a l’environnement d’un mobile. Microsoft ne l’a pas compris…
    Donc effectivement let 6.5 n’y fait rien…
    L’avenir c’est Android et Iphone… apres qui sera le premier.. rendez vous dans 1 ou 2 ans… mais cela risque d’etre une bataille très intéressante…

    Jean-Christophe

  3. Skyseb dit :

    @buster : Mon Hero sous Cupcake ne marche qu’en profil kit oreillette Bluetooth. Impossible d’avoir du son avec un casque stéréo Bluetooth Jabra par exemple. Je vais tester avec un vieux Plantronic et je ferai mon rapport.

  4. rinux dit :

    point de vue très intéressant …. sinon je pense que « android aura bientôt tué » iphone …

  5. Hello Skyseb, je suis plutôt d’accord avec toi sur tous les points. Je suis récent possesseur d’un Magic, et c’est chouette.
    Néanmoins, le gros avantage de l’iPhone est le terminal en lui-même. Le Magic reste assez lent, et le multi-tâche fait quand même souffrir un peu le téléphone. Je n’ai pas encore réussi à comprendre le fonctionnement du navigateur quand il est en tâche de fond, mais parfois, les pages ne se chargent que lorsqu’on est sur le navigateur.
    Pour avoir tripoter très rapidement un HTC Hero, je n’ai pas constaté de problème de fluidité ou autre, il est vraiment équivalent à l’iPhone.
    (Quand on voit les prix des machines, on comprend très rapidement…)

    Restent encore les applis qui sont souvent plus agréables à l’oeil sur iPhone plutot qu’Android. Android reste encore l’apanage de développeur garage qui ne mettent pas souvent l’accent sur le design (mais par contre, l’ergonomie est souvent très bien pensé). Mais ca encore, ca n’est qu’une question de temps que la communauté grossisse et monte en qualité.

    Ce qui est génial pour les consommateurs excessifs de produits Google, c’est que tout est lié, tous les services sont interconnectés / synchronisés / … bref, ca c’est vraiment le pied.

    Je conseillerais vraiment Androïd, mais sur un terminal qui est capable de le faire tourner. Google joue la carte risquée en se faisant attaquer de lenteur et d’OS pourri alors qu’il s’agit plus souvent d’un terminal pas assez puissant que de l’OS en lui-même.
    Avec un peu de chance, les prochains OS permettront de soulager un peu ca…

    Bref, vive Androïd :D

  6. saniloc dit :

    Je suis du même avis utilisant un htc hero et pouvant comparé avec l’iphone de ma femme.
    Au début de mon hero, ça ramait à mort mais depuis la dernière version, je dois dire qu’il n’y a plus aucun ralentissement même en faisant tourner pas mal d’applis en même temps, tout ça est très bien géré. Mon hero est un peu plus rapide que le 3G et un peu moins que le 3GS mais comme on peut faire tourner plus de choses en simultané, on gagne du temps.
    De plus, les widgets sont pour moi le truc indispensable, cela me permet d’avoir les infos que j’estime primordiales sans avoir à ouvrir une appli, un sacré gain de temps plutot que de devoir ouvrir l’appli pour consulter la même chose.
    Pour ma part, mon prochain tel sera certainement un android et je ne pique l’iphone de ma femme que pour jouer à unblockme qui me manque sur android, mais parmi les 100 000 applis, c’est une des seules avec coyotte :)
    Pour le reste, il y a la même appli ou une équivalente à ce qu’on trouve sur iphone pour toutes les applis intéressantes, ce qui à mon avis ne dépasse pas les 100 applis en étant optimiste.

    Mes applis favorites payantes :
    Pure calendar pour le widget agenda sur le bureau sans avoir à ouvrir d’appli, un gain de temps pour le boulot et la vie perso fabuleux.
    Copilot live pour son prix

    Mes applis gratos favorites et exclusives : layar et google sky, j’aime les ciels étoilés

  7. bibousiq dit :

    Je n’ai jamais été vraiment convaincu par l’iPhone. Ne serait-ce que parce que j’ai du mal à faire confiance à un système très (trop ?) verrouillé et qui nécessite, pour la moindre modification, de passer par un seul système. Certes, l’iPhone est un bel outil, mais il ne fait finalement rien de plus qu’un autre smartphone…au contraire, il en offre souvent moins en termes de fonctionnalités. Mais la force d’Apple est ailleurs. En fait, il y a même plutôt deux forces:
    - En terme marketing ils ont fait très fort en présentant leur téléphone comme un outil facile d’accès pour tous (ce qui est vrai) et il faut avouer qu’il est plus facile d’associer une marque à un seul OS plutôt que de l’associer à plusieurs;
    - Ensuite, et surtout, ils on su capitaliser sur les « apple-fans » qui ne jurent que par tout ce que fait la marque…en bien ou en mal (je précise que je ne juge pas, c’est un constat).
    Oui, l’iPhone est un succès, mais s’il faut comparer ce qui est comparable, il faudrait mettre en rapport les chiffres de ventes par OS et non plus par marques, et là on verrait bien que la progression de l’OS de Google » est assez importante.
    Pour ma part, je suis actuellement avec un Blackberry, mais je pense que je suis susceptible de craquer pour un mobile Android (peut-être le Sony-Ericsson X-3 s’il s’avère être aussi performant que sur le papier).

  8. Firebush dit :

    Android est une très bonne nouvelle pour la concurrence… contre Microsoft…

    Dans le fond, le G-phone reste lié à Google un peu comme l’iPhone à Apple, dans une moindre mesure. S’il n’y a pas besoin d’iTunes pour le transfert de musique, le fait que d’entrée on entre une fois pour toute nos identifiants Google est quand même un peu du même acabit, à savoir promouvoir l’usage des applications Google et rester dans l’univers Google plutôt que d’aller ailleurs. L’open-source version Google a ses limites, il n’est pas vraiment désintéressé :o )

    Pour les applis, il faut aller sur l’Android Market comme sur l’appStore avec l’iPhone. Peut-être peut-on personnaliser son système et installer des applications sans jailbreak et sans passer par le market (comme avec cydia ou autres sur iPhone). La solution reste à mon avis complexe pour le grand public qui préfèrera sans doute -que ce soit avec un iPhone ou un G-phone-, la solution plus facile et intuitive du Store/Market. Par ailleurs, côté développeurs, cela pourrait constituer un problème car cela pourrait rendre le piratage plus facile… À voir comment tout ça évolue…

    Android était initialement plébiscité pour être open-source car beaucoup pensaient que c’était égal à applications gratuites, ce qui n’est pas tout-à-fait le cas. Les développeurs doivent bien gagner leur croûte et si le système est open-source, les applications peuvent ne pas l’être. Si les applications propriétaires payantes ne sont pas nécessairement de meilleure qualité que des applications open-source gratuites, il arrive toujours un moment où le développement open-source, s’il n’est pas financé soit par les clients soit par des entreprises, finit par s’essouffler. D’où l’idée que pour avoir des applications de qualité, les utilisateurs devront probablement payer, sauf s’il s’agit d’applications «commerciales cheval de Troie» destinées à vendre du service à l’usage.

    Pour ce qui concerne le multi-tâche des applications, il me semble être davantage consommateur d’énergie pour un intérêt somme toute réduit. Un téléphone, ce n’est pas tout-à-fait comme un ordinateur où là le multitâche peut se justifier: je peux avoir envie de lancer des scripts photoshop tout en écrivant des scripts PHP qui seront enregistrés à la volée via un logiciel FTP. Sur des terminaux de ce genre, où est l’intérêt du multitâche hormis pour certaines applications basiques du genre téléphone-mail-sms-push comme c’est déjà le cas sur iPhone?

    Sur un iPhone, hormis certaines applications (souvent les jeux), l’ouverture d’une application est assez instantané, ce n’est pas comme ouvrir Photoshop toutes les 5 minutes sur un ordi, ce qui peut effectivement être assez lourdingue. Si Apple n’a pas jugé bon autoriser le multitâche pour des applications autres que les siennes, il y a des raisons, dont l’autonomie relativement peu élevée de l’iPhone considérant ses fonctions (3G, GPS) et son design (taille des accumulateurs réduite). Une autre raison est aussi que le multitâche nécessite de complexifier l’interface, puisqu’il faut donner la visibilité sur les applications qui tournent. Cela n’est pas l’idéal pour séduire le grand public pas forcément né avec un ordinateur entre les mains. Il existe toutefois très certainement des solutions pour le présenter dans une interface pas trop complexe, du type cover-flow. Pas évident toutefois: certains ont récemment imaginé une telle interface qui semblait, du fait d’icônes trop petites, assez difficile à piloter au doigt… Apple a sans doute imaginé et testé ces possibilités avant d’aboutir à ce qu’est l’iPhone aujourd’hui, à savoir accessible à tout le monde, même aux plus réfractaires aux interfaces d’ordinateurs.

    En l’état actuel des technologies (batterie, puissance, mémoire…), les applications qui fonctionnent en tâche de fond vont indéniablement utiliser de la ressource. Il faut également que ce multitâche puisse être compatible avec la mise en veille destinée à améliorer l’autonomie de l’appareil, sans quoi on pourrait, en mettant l’appareil dans la poche, laisser tourner des tâches sans les quitter et ainsi consommer de l’énergie et perdre de l’autonomie… pour rien! Ou sinon, cela prend de fermer soi-même toutes les applications à la main… Rébarbatif! Alors qu’il existe un moyen de faire du pseudo multitâche: il suffit pour cela d’enregistrer l’état de l’application lorsqu’on la quitte pour en retrouver l’état lorsqu’on la rouvre. Aux développeurs de faire preuve d’ingéniosité…

    Quant aux prix des mobiles, il est intéressant certes de donner les prix de vente opérateurs, mais le prix des mobiles se compare surtout sans abonnement, en comparant leurs capacités respectives. Le montant de la prime opérateur montre de fait les mobiles qu’il veut mettre en avant, et les raisons sont souvent plus complexes que celles qu’on peut imaginer, prenant notamment en compte le rapport prix d’abonnement/coût de revient de l’usager… L’iPhone peut attirer des clients, mais il coûte aussi plus cher aux opérateurs que les autres, considérant que l’iPhone, avec 8% de parts de marché en nombre de machines vendues (40% en chiffre d’affaire!), représente près de la moitié des consultations sur internet via un mobile.

    Affaire à suivre… :o )

  9. Docteur cinoque dit :

    @ rinux : pas de fautes dans le titre. Reference à Omar, tout simplement.

  10. Sylvek dit :

    utilisateur de l’iPhone dés la première heure.. et développeur sur Android … dés la première heure aussi ;-)
    voici ce que je pense des téléphones Android… pour moi ils sont encore en deçà de l’iPhone 3G/3GS essentiellement à cause de 2 points:
    - la « qualité » hardware des téléphones Android présent sur le marché actuellement n’arrive pas à la hauteur d’un iPhone ou tout autre produit Apple.
    - l’OS est encore pour moi un chouilla jeune comparé à l’iPhone OS. me concernant je n’arrive pas à avoir la même facilité d’utilisation sur mon G1 que je peux avoir sur mon iPhone 3G.. navigation .. clavier multi-touch .. ergonomie générale font que l’iPhone est pour moi encore devant face à a concurrence.

    Il est à noter que le HTC Hero est pour moi le téléphone Android le mieux abouti aujourd’hui … même si l’iPhone garde encore une certaine avance … ce n’est qu’une question de temps avant de voir la tendance s’équilibrer.

  11. Neo911 dit :

    Bel article Sky… Mais tu ne m’as pas encore convaincu de lâcher mon iPhone. Ah, la sacro-sainte résistance au changement ! Bon, ok, c’est pas geek comme comportement…

  12. heroid dit :

    avec la dernière mise à jour de bluetooth file transfer, on peut maintenant envoyer et recevoir des fichiers …

  13. Skyseb dit :

    @heroid : Bluetooth file transfer ne fonctionne pas avec le Hero :-(

  14. Docteur cinoque dit :

    Skyseb, je tenais à te féliciter pour cet article hautement intéressant, très bien argumenté, passionnant sans pour autant être passionné.
    Les commentaires étant du même accabit, ce qui est rare (surtout sur les sites spécialisés).
    Je suis tout à fait d’accord avec Charles|AD&Mar quand il parle des « développeurs garage ». Au delà d’Android, il suffit de regarder du côté du juvénile Maemo5 pour comprendre. En allant sur le site Maemo.org rubrique « download>maemo5″, on voit de suite à quoi il fait référence. Ca n’est pas un problème de quantité mais bien de qualité, avec tous les éléments qu’elle implique: esthétique, ergonomie et agrément.

    J’ai également un iPhone après avoir utilisé plusieurs OS. Je dois dire que la question du changement d’appareil ne se pose pas pour l’instant (bien que je pense à Android en me rasant). En fait, il répond à toutes mes attentes, sauf en matière d’autonomie et de clavier physique.
    Il y a plusieurs applications que j’utilise quotidiennement et qui me feraient défaut si je devais changer. Le Monde, Allosurf, Télérama, Flickr, ViaMichelin, Wikipédia et la chaîne météo. Bien sûr, tout ceci existe en service web/mobile mais pas avec l’ergonomie propre a ces applications iPhone.

    Mon seul regret par rapport à Android et aux autres OS, c’est que tout le monde emboite le pas d’Apple sans réellement innover. C’est la guéguerre, on est à la limite de la cour d’école maternelle. Il suffit de suivre la campagne « Droiddoes » de Verizon : iPhone fait pas ça ! na ! Droid fait ça ! na!
    Y’a encore des fournisseurs d’OS qui s’escriment à vouloir faire du scroll cinétique fluide sans y arriver!
    Pourquoi passer son temps à copier, rattraper au lieu de dépasser.
    Si Apple annonce un nouvel iPhone avec un OS remanié en janvier ou au printemps, tout le monde va prendre un wagon de retard. On dirait qu’ils attendent la nouvelle claque pour bouger.
    Le tremblement de terre sera pire qu’il y a 2 ans et demi. Car il reste des choses à inventer…

  15. christophe dit :

    l’un des commentaires : me concernant je n’arrive pas à avoir la même facilité d’utilisation sur mon G1 que je peux avoir sur mon iPhone 3G.. navigation .. clavier multi-touch .. ergonomie générale font que l’iPhone est pour moi encore devant face à a concurrence.

    Idem

    christophe

  16. Sepult36 dit :

    Si tu ne t’en sers plus, je le veux bien moi ton « iphone du fond du tiroir » ……….

  17. patrick dit :

    selon les mayas, la fin du monde serait en 2012… peut etre qu’en fait ils avaient deja vu prevu l’arrivée d’android ;)

  18. tomtom53 dit :

    SAvez vous si il est possible d’installer Android sur un HTC diamond 1
    merci ^^

  19. masa dit :

    Bel article Skyseb il répond à quelques questions que je me posais. Pour ma part pas d’iPhone, trop habitué, entre autre au multitâches). Une question que je me pose concernant la partie PIM. Tout est synchronisé avec google si j’ai bien suivi. Mais que fait-on quand google est offline comme cela arrive souvent ces derniers temps ? Je vais bientôt changer de mobile, je possède un HTC Touch Diamond et j’avoue ne pas avoir trouver un appareil de remplacement pour le moment. Je n’ai pas encore testé Android et je n’aimerai pas me lancer dans n OS que je n’ai pas testé. Bonne journée .

  20. Tutux dit :

    Bonjour,

    D’abord bravo pour ce blog. Dans la même idée, je vous soumets un bon plan : http://www.HappyTROC.com , un site dédié à l’échange de téléphones portables, informatiques etc…

    Les annonces sont gratuites au lancement du site, profitez-en.

    Bonne continuation à ce blog,
    Amitiés,

  21. Marcellus Bellivus dit :

    J’avoue Android c’est super attirant.

    Ceci dit, derrière l’iPhone il y a aussi la puissance et la grande souplesse d’iTunes.
    J’ai abordé iTunes avec beaucoup d’aprioris mais aujourd’hui, franchement j’ai pas rencontré d’outil plus carré pour gérer mes médias au quotidient et même céder à quelques achats de docs que je n’aurait jamais connus sans le portail iTunes.

    Les Podcasts, qu’iTunes gèrent parfaitement au quotidient, sont devenus également pour moi une grosse source d’enrichissement culturel.

    Je suis allé voir du côté de l’App World Blackberry ou de Android Market… sincèrement c’est nettement moins engageant que ce que propose l’univers Apple.

    Bref, merci à Android car il va certainement créer de l’agitation mais mais mais… l’offre de Service, dans sa globalité, sera-t-elle aussi qualitative que celle de la Pomme ?

    Affaire à suivre… :o )

  22. Au passage, la mise à jour 1.6 d’Android ce matin booste le téléphone. Tout est plus rapide, plus simple, les applications se répondent entre elles et se complètent ergonomiquement (genre les vidéos Youtube qui se lisent automatiquent depuis le navigateur web, etc.).
    J’ai beau n’avoir qu’un HTC Magic, le hardware atteint presque la fluidité de l’iPhone. Seuls qeulques pages webs lourdes en images ne sont parfois pas très fluide au scroll.
    A part ca, Androïd c’est chouette :)

  23. yepyep dit :

    tres bon article , je suis sur android aussi .
    une petite pensée pour ceux qui ont laché des 149 et 179€ pour l iphone et qui non pas trop le choix avec i phone , tt le monde a le meme telephone ( ah si blanc ou noir l i phone , mdr)…. et ça apple va devoir corriger tres vite !!!

  24. Marcellus Bellivus dit :

    Moi je pense que Androïd aura du fil à retordre pour détrôner l’iPhouphoune.

    Faut pas négliger la capacité d’Apple d’en garder sous la pédale.
    Tout comme pour le 3Gs où ils n’ont presque pas communiqué sur la puce graphique,
    bien plus puissante que celle du 3G et qui fera sans doute une belle différence à l’avenir.

    Mine de rien, ils savent entretenir quelque chose de primordial : le sentiment que le produit qu’on a entre les mains a encore de l’avenir, car il y aura des évolutions.

    L’espoir quoi. LOL

  25. toitoine06 dit :

    Bonjour,

    Bon, moi j’ai un iPhone 3G, c’est vrais qu’il est bien, y a tout plein d’application, et quand elle n’y sont pas y a toujours un mec quelque part dans le web qui à déjà trouver une solution… Enfin presque…

    Je trouve ca hallucinant que personne ne clame au scandale le fait que sur l’iPhone on n’est pas la possibilité de lire le Flash (Macromedia and co). En navigant sur internet…

    Le N95 (v1) que j’avais avant me permettait de lire mes mails (comme l’iPhone) lire TOUS les sites web.
    Franchement, je trouve ca dommage… Je pensais que la version 2.0.0 règlerait cette lacune et là, à la 3.2.1 on en est toujours au même point…

    Et pour être franc, qu’un seul bouton (Home) moi ça me perturbe. Et utiliser iTunes je trouve ca dure et pas pratique… Moi j’ai (la vielle ?) habitude me balader dans mon explorateur (sous windows XP quand même) pour aller chercher mes photos en 5Mpix et transférer mes mp3. Ah oui sauf que le 3G il fait même pas 1Mpix !

    Enfin je dis ça, mais si on me propose de l’échanger pour un Blackberry ou N97 (ou Android)… Je sais pas si je franchirais le pas. (En plus j’ai pris Tomtom sur mon iPhone alors le jour ou je change, je l’aurais dans l’os !)

  26. saniloc dit :

    @Masa : gmail a été offline trois fois dans l’année, pas de quoi empecher de téléphoner ;)
    De plus, il n’y a que les mails qui ont été bloqués, tu peux bien sur appeler, aller sur internet. Tes contacts, mails reçus, agenda sont stockés sur le tel pour pouvoir marcher offline.
    Pour te rassurer, je suis beaucoup plus gêné par les mauvaises couvertures des opérateurs téléphoniques que par les pannes de gmail.

    Pour ma part, j’ai maintenant un hero et j’ai enfin trouvé le premier téléphone qui répondait à mes besoins après être passé sous symbian, windows mobile et iphone.
    Pas besoin de pc et pour tant, tout est synchronisé quel que soit l’endroit ou je me trouve, mon carnet d’adresses, mes mails et mes agendas.
    Pour ce dernier, je viens enfin d’avoir ce que j’attends depuis mon premier smartphone, des agendas différents pour mes activités perso, boulot, famillial, le tout partagé avec les personnes respectives et sans avoir besoin de faire une seule bidouille.

    Android conjugue pour moi le meilleur de tous les systèmes que j’ai essayé. Je suis un fan des widgets qui peremettent de consulter ce que je veux directement sur les écrans d’accueil (agenda, mails sans avoir besoin d’ouvrir une appli), des icones de lancement d’applis comme sur iphone sauf que je ne suis pas obligé de les avoir toutes sur un bureau, un market qui permet d’avoir l’ensemble des applis indispensables qui même si il est nettement moins riche que sur iphone m’est largement suffisant (je rigole encore des pubs apple sur les dizaines de milliers d’applis car je n’ai pas réussi à en trouver plus de 100 qui méritaient de rester plus que 5 minutes)
    Pour autant, android a encore besoin d’énormément d’améliorations pour arriver à un système plus complet qu’acutellement mais je suis confiant vu l’effort fait dans les nouvelles versions.

  27. alexxxm dit :

    Pour avoir testé le Hero, il est vraiment très bien…

    Et puis surtout : PAS DE TRACES DE DOIGT SUR LA COQUE ! (pas comme sur l’iPhone)

  28. daud dit :

    premier test sous androïd avec le samsung galaxy et j’avoue….je suis conquise !!!
    pour avoir tester l’iphone avant je trouve que le systeme est beaucoup plus fluide et facile d’utilisation. Pour moi l’iphone demande a etre plus experimente que l’androïd.
    Je pense que je vais attendre que les téléphones évolue pour me lancer sur ce systeme…

  29. masa dit :

    @Saniloc: Merci pour tes réponses. Pour le côté PIM ok cela semble tout bon enfin la seules chose qui me tracasse est de partager ds informations personnels de mes contacts stockés chez Google. De même avec My Phone de chez Microsoft. Il ne me reste plus que à trouver le bon mobile.

  30. LBR59 dit :

    Nokia N95 Symbian: Androïd m’a tué (aussi!) pour une TCH Hero.

  31. juliejdm dit :

    PhoneAndPhone.com annonce la sortie de son nouveau blog «www.journal-du-mobile.com»
    Retrouverez sur http://www.journal-du-mobile.com, toute l’actualité des opérateurs, des constructeurs des téléphones mobiles tels que les derniers trucs ou astuces de l’iPhone. Les réponses à toutes vos questions concernant http://www.phoneandphone.com (FAQ, livraison…) une sélections des offres les plus étonnantes sur les mobiles avec ou sans abonnement, toutes es informations sur les forfaits.
    L’équipe de rédaction vous propose également le récit des actions qui ont fait de http://www.PhoneAndPhone.com une succes story (l’offre scooter à 129€, le partenariat avec l’équipe de France de football, les consoles à 1€ avec Micromania).
    Ce nouveau site est une réponse à la demande croissante d’interactivité de nos internautes sur les forums. Ils pourront ainsi participer à la vie du blog en postant leurs avis, débattant avec nos community manager ou rejoindre nos réseaux sociaux. Le site en synergies avec les constructeurs de téléphone délivrera aux plus passionnés les éléments techniques qu’ils attendent et aux novices une aide claire.
    Il ne me reste qu’à vous donner rendez-vous sur le journal des téléphones portables et a vous souhaiter une bonne lecture sur http://www.journal-du-mobile.com.
    Julie

  32. Starev dit :

    Salut a tous

    Alors jai un 3GS et ma copine vient de s’acheter un Hero, nous vivons à Pékin et c’est une version « chinoise » android 1.5 et htc sense, au vu des commentaires ci-dessus l’OS en 1.6 se comporte encore mieux, je vais me renseiner pour l’upgrade.

    Perso je trouve que en 1.5 sur le Hero c’est déjà très bien, mais bon je l’ai pas poussé à bout comme mon iPhone, qui tient toujours la route.

    Bref ce que je voulais dire, c’est que je trouve android super sympa (avec le Hero) fluide, pratique, on peut personnaliser vachement son menu (contrairement à l’Iphone). J’ai même été tenté de m’en acheter un (ici il vaut 300 euros et c’est pas un fake ^^) Le mobile est très ergonomique aussi, agréable au toucher, c’est aussi un plus.

    MAIS, je reste quand même impressionné par la puissance et la qualité des applications sur l’iPhone, et ce depuis la toute première version. les jeux sur 3GS sont tout bonnement impressionnants (qualité d’une console portable), applications dédiées super ergonomiques, fluidité etc..

    Donc quand je compare les contenus avec le Hero, les jeux style Master System (même si j’aime bien le 8-bit), je reviens toujours sur mon iPhone.

    Lorsque le hardware tiendra la route face à l’iPhone et que les applis suivront, je pourrais succomber, mais cela sera peut être simultané avec la sortie de l’iPhone 4G..

    So wait & see

  33. Marcellus Bellivus dit :

    Le 3Gs est clairement taillé pour faire tourner des jeux très aboutis graphiquement. Et encore, je ne suis pas sûr que la puce graphique soit pleinement exploitée à ce jour.

    On risque de voir une situation inverse du monde des ordis : les gamers vont se diriger plutôt vers Apple pour la téléphonie et les « bidouilleurs » plus vers d’autres plateformes.

  34. funk dit :

    Bon,j ai laché l ifone,il y a deux mois pour un Htc magic 32B (Sfr). j en suis ravi. il est plus fonctionnel,plus pro.

    dans le sens que l écran ,plus petit,est moins plaisant pour se passer les fotos ou videos.MAIS que la rapidité a acceder a ses données perso ou infos multiples (widgets connectés,calendrier « pure calendar »…) est appreciable.

    Etant VIP sur un forum iphone,je sais de quoi je parle. en toute objectivité.

    Niveau confort,reaction de l interface tactile….l ifone est imbattable,c est clair et net.

    c est a mon avis son seul point fort. car,rien qu en Formfactor,le Magic est un régal dans la paume(bords arrondis) ou dans la poche.

    Et ça m énerve que l on prenne le Magic pour un sous Hero !! moi,je trouve que c est l inverse.le Magic a des points forts :

    -Blanc magnifique (le Hero blanc = pas facile a trouver,sauf 1 site web)

    -pas de sense qui ralentit le systeme (et je prefere agencer mes bureaux a ma guise [essayez Panda new !!] sur MES 7 bureaux)

    -vendu avec carte MSD de 8 GO

    - »With Google » donc mise a jour en OTA. le hero non,et en plus il n aura pas la maj 1.6 (en non rooté,bien sur !)

    -plus agreable en poche et en esthetique (gout personnel)

    -diode de signal (plusieures couleurs,avec Chompsms) j ai un doute sur son existence sur le Hero.a confirmer

    -vu de dos,il ne ressemble a aucun autre. telephone a l oreille (oui,la je chipote)

    OK,il n y a pas de prise jack audio. meme si je m en fiche,c est pas cool.

  35. Neocorp dit :

    Bonjour,
    je n’ai pas encors mon mobile android, mais j’en attend un avec impassience le motorola milestone qui je pense va mettre une belle racler au Iphone, un ecran mutlitouch, un gps navigation by Google avec le vision street (aaïîee pour tomtom, garmin…) gratuit bien entendu, et un clavier azerty coulissan, enfin un bon telephone de geek en vu… sachant qu’avant je suis passer par le iphone 1 qui plante avec une batteri qui tien à pein une jounée, bon certe avec des applications ‘enfantine » :d ensuite le Playeur Addict, et mon dernier (un peu plus vieu ) le Nokia E90, et maintenant si motorola veux bien nous le rendre disponible pour noel le Motorola Milestone pour que je complete mon tour des OS courants, Symbian, Apple, windows mobile et pour finir Android 2 !!!!
    Voila pour mon petit point de vu

  36. RYCOX dit :

    Salut a tous l’iphone c’est un peu comme une harley quoiqu’ on en dise quoiqu’ on fasse c’est la rolls des teléphones on le veux ! y a qu’a voir tous les derniers tests et comparatifs et de plus quand on la dans la main il ne resemble à aucun autre,c’est beau pour les yeux les autres sont sans valeur ajoutés quelques soit la marque ou le style ! et que dire de l’interface aucune autre ne rivalise en terme de beauté le style des icones l’ergonomie la rapidité la fluidité etc… rien vue de pareil de plus toutes les applications média presse techno logs etc… lui sont consacré un must je vous dis ! de plus tout les accessoires sont dispo a peut près partout ex: tu part en vacance à 600 borne de chez toi tu perd ou oublie ton chargeur ou oreillette tu vas dans n’importe quel grande ou moyenne surface bingo tu trouve !! pour les autres au petit bonheur la chance ! le seul gros point noir c’est bien le prix mais ce tel est unique on le sait tous ceci dis je salut androide mais il pose les problemes habituel avec google de confidentienlité et de trace récuperé par la même firme etc… concernant l’avenir de l’iphone pas de blem la prochaine mouture sera sans concurence comme d’hab les autres suivront c’est un peu comme alieware,harley,ferrari,apple,sony etc… souvent décrié,critiqué mais finallement toujours copié,envié et désiré c’est comme cela que vas notre monde il y a le top et le reste tout est question d’envies ou de moyens on tend tous vers le top et le beau non …? si vous hésité encore foncé noêl approche avec ce tel vous êtes sur de faire mouche questionner votre entourage parlé de l’iphone vous verré tout le monde c’est que c’est le top,on le veux tous!!!.

  37. Imprim_Ecran dit :

    Même pas en rêve !!!!
    Je reste sur iphone et puis c’est tout !

  38. Samy dit :

    24h pour tester l’appi ?

    Putain, je suis sur le cul !
    C’est ce qui manque chez Apple.

    Ça réduira le taux d’applis crackées…

  39. hiroko dit :

    Je ne pense pas qu’un Os soit universellement meilleur qu un autre.

    J’ai eu un héro qui m’a donné entière satisfaction sous android, je viens de passer au HD2 de la même marque mais sous Windows mobile , et d’un point de vue général je suis encore plus satisfait de ce nouveau terminal.

    Ce qui était important pour moi c’était de pouvoir gérer toute la communication de manière individuelle pour chaque contact, par exemple je clique sur la photo de paul , et j’accède a tout l’historique des sms mms et email echangés avec lui etc , toutes ses commentaires Facebook sont présent et deja mis a jour sans avoir a lancer l’application facebook etc, ca me simplifie terriblement les choses.
    L’autre critère était de pouvoir prendre la main a distance sur n’importe lequel de mes pc avec mon téléphone (pour des raisons professionnelles ) , sans avoir a toujours prendre mon netbook avec moi.

    Pour le reste tant que je peux lire mes divx , regarder mes photos écouter ma musique , utiliser le GPS occasionnellement, et avoir la radio de temps en temps , j’ai pas besoin de 10 000 applications ou meme de 100 000 a part un ou deux gadgets comme par exemple utiliser le flash comme lampe de poche enfin bref.

    Tout ca pour dire que bien que tres tres satisfait de ma précédente expérience avec Android , je ne suis pas du tout mécontent de mon expérience avec windows mobile , cela dit sans la surcouche de HTC je n’aurais peut etre pas eu le même avis.

    Le meilleur Os c’est certainement celui qui permet de faire ce que l’on souhaite , vite et bien :-)

Trackbacks/Pingbacks

  1. [...] pourquoi choisir un « Androïd-phone » au lieu de l’iPhone ? [...]

  2. [...] Voici une question que je me pose depuis quelques temps. Il faut dire que je suis fidèle à Winmo depuis que j’ai acheté mon premier pocketpc un Ipaq 1940 qui, à l’époque, était une terrible machine malgré son processeur à 201 Mhz. L’inconvénient de Windows Mobile 2003se c’est qu’il ne fallait pas tomber en rade de batterie sous peine d’avoir l’effet d’un bon Hard Reset ! Depuis j’ai eu quelques machines sous la main et la dernière en date fût le HTC Touch Diamond. Maintenant, j’ai l’impression que Windows semble stagner même avec la sortie de Windows 6.5. et de son MarketPlace. J’aimerai donc essayer autre chose et c’est grâce à certaines personnes et leur retour que je me suis dit pourquoi pas Androïd. Exemple ici le test de @Skyseb avec le HTC Hero. [...]

  3. [...] tel titre va faire fortement réagir les fans et tant mieux . Cependant, l’article de Giiks est à mon sens très complet et il me semble important de le partager. Alors pourquoi “Android [...]


Laisser une Réponse