<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Netgear XAV1004 : un réseau CPL très haut débit simple à monter</title>
	<atom:link href="http://www.giiks.com/lifestyle/netgear-xav1004-un-reseau-cpl-tres-haut-debit-simple-a-monter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.giiks.com/lifestyle/netgear-xav1004-un-reseau-cpl-tres-haut-debit-simple-a-monter/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:59:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : PIFOUBMW</title>
		<link>http://www.giiks.com/lifestyle/netgear-xav1004-un-reseau-cpl-tres-haut-debit-simple-a-monter/comment-page-1/#comment-33206</link>
		<dc:creator>PIFOUBMW</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Dec 2009 14:03:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giiks.com/?p=10665#comment-33206</guid>
		<description>Bonjour,

je sais que l&#039;on peut mettre plusieurs XAV101 ensemble ou avec un XAV1004 aussi mais ma question est : peut on faire un reseau en 200 en utilisant plusieurs XAV1004 uniquement afin d&#039;avoir un hub 4 port sur chaque emplacement ? car je n&#039;ai trouvé aucun schema ou documentation permettant cette configuration, faut il alors obligatoirement un XAV101 et un XAV1004 ?

PIFOUBMW</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>je sais que l&#8217;on peut mettre plusieurs XAV101 ensemble ou avec un XAV1004 aussi mais ma question est : peut on faire un reseau en 200 en utilisant plusieurs XAV1004 uniquement afin d&#8217;avoir un hub 4 port sur chaque emplacement ? car je n&#8217;ai trouvé aucun schema ou documentation permettant cette configuration, faut il alors obligatoirement un XAV101 et un XAV1004 ?</p>
<p>PIFOUBMW</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Rico</title>
		<link>http://www.giiks.com/lifestyle/netgear-xav1004-un-reseau-cpl-tres-haut-debit-simple-a-monter/comment-page-1/#comment-32804</link>
		<dc:creator>Rico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 10:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giiks.com/?p=10665#comment-32804</guid>
		<description>Pour répondre à Pierre, j&#039;utilise 2 boitiers Netgear XAV101 entre mon serveur NAS et mon lecteur multimédia Popcorn, et j&#039;arrive sans aucun souci à lire du Full HD via le CPL ...
Avant, j&#039;avais l&#039;équivalent en 85Mbs, mais ça n&#039;était effectivement pas suffisant pour le HD.
Peut-être est-ce lié à la qualité de ton installation électrique ...

Sinon, le boitier XAV1004 me permettra de remplacer un boitier XAV101 + un routeur ... Une prise de gagnée ...

Eric.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour répondre à Pierre, j&#8217;utilise 2 boitiers Netgear XAV101 entre mon serveur NAS et mon lecteur multimédia Popcorn, et j&#8217;arrive sans aucun souci à lire du Full HD via le CPL &#8230;<br />
Avant, j&#8217;avais l&#8217;équivalent en 85Mbs, mais ça n&#8217;était effectivement pas suffisant pour le HD.<br />
Peut-être est-ce lié à la qualité de ton installation électrique &#8230;</p>
<p>Sinon, le boitier XAV1004 me permettra de remplacer un boitier XAV101 + un routeur &#8230; Une prise de gagnée &#8230;</p>
<p>Eric.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://www.giiks.com/lifestyle/netgear-xav1004-un-reseau-cpl-tres-haut-debit-simple-a-monter/comment-page-1/#comment-32725</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 10:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giiks.com/?p=10665#comment-32725</guid>
		<description>200 Mbps --&gt; débit théorique !!! j&#039;ai du CPL chez moi et le débit moyen est de 60 mbps, à peine suffisant pour regarder un Divx (alors du HD, faut pas y compter), donc à réfléchir.

Pour faire de l&#039;internet c&#039;est parfait, pour le reste (serveur multimédia) c&#039;est beaucoup trop moyen :-((.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>200 Mbps &#8211;&gt; débit théorique !!! j&#8217;ai du CPL chez moi et le débit moyen est de 60 mbps, à peine suffisant pour regarder un Divx (alors du HD, faut pas y compter), donc à réfléchir.</p>
<p>Pour faire de l&#8217;internet c&#8217;est parfait, pour le reste (serveur multimédia) c&#8217;est beaucoup trop moyen <img src='http://www.giiks.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> (.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mankuzo</title>
		<link>http://www.giiks.com/lifestyle/netgear-xav1004-un-reseau-cpl-tres-haut-debit-simple-a-monter/comment-page-1/#comment-32723</link>
		<dc:creator>Mankuzo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 07:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.giiks.com/?p=10665#comment-32723</guid>
		<description>A part le prix qui semble compétitif et la fonction de priorisation des ports réseau, quelle est la différence avec une prise CPL + routeur ethernet ?

Ce que je pourrai reprocher à ce pack, est de ne pas avoir de prise électrique sur le boîter CPL (vendu avec le routeur). Cela peut poser des problèmes avec les mutliprises qui intégrent un parasurtenseur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A part le prix qui semble compétitif et la fonction de priorisation des ports réseau, quelle est la différence avec une prise CPL + routeur ethernet ?</p>
<p>Ce que je pourrai reprocher à ce pack, est de ne pas avoir de prise électrique sur le boîter CPL (vendu avec le routeur). Cela peut poser des problèmes avec les mutliprises qui intégrent un parasurtenseur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

