Google sort des services par ci par là avec plus ou moins de succès. Devant cette diversification de services, on peut se demander si la firme de Mountain View n'a pas pour but final de proposer son propre Facebook. Réflexion
Au fil du temps, Facebook s'est enrichi de fonctionnalités pour offrir une palette complète de services : fil d'actualités, partage photos/vidéos/liens, blog (article), messagerie interne, organisation d'évènement, page fans et groupes,... Beaucoup d'internautes "rentrent dans le web social" par Facebook car tout est inclus, une sorte de all-in-one. Avec plus de quatre cent millions de membres, la valorisation de Facebook se chiffre avec plein de zéro (on parle d'une capitalisation de 50 milliards de $) et Microsoft et Google se sont cassés les dents.
Alors, pourquoi ne pas lancer son propre "Facebook like" ? Google a toutes les capacités pour le faire aussi bien d'un point de vue technique que marketing. Aujourd'hui il y aurait environ 177 millions de comptes Google et avec la poussée d'Android, ce nombre pourrait croître de façon exponentielle et ainsi venir taquiner Facebook.
Concernant les services, Google a tout sous la main : Gmail pour la messagerie, Google Buzz pour le fil d 'actualités, Google Wave pour créer des discussion, Blogger pour la partie blog, Picasa pour les photos, YouTube pour les vidéos, Google Calendar pour la gestion d'évènement, Google Groups pour gérer des fans ou une communauté,...
On peut également imaginer un navigateur intégré au "Google Facebook" (avec Google Chrome), sans oublier la recherche, le cœur de métier de Google qui truste totalement le marché. Bref un éco-système complet made in Google !
Et vous chers Giiks, pensez-vous que Google puisse lancer son propre Facebook ? Si oui, quel nom on pourrait lui donner et si c'est non pour quelles raisons ? Le débat est ouvert...








En fait Google possède déjà son réseau type Facebook : http://www.orkut.com
J’en avais entendu parlé, mais je n’avais pas pensé a jeter un coup d’œil, le pire c’est que ça à l’air d’une copie de Facebook amélioré. Dommage que c’est pas tant rebondie que ça.
Je me demande si ce réseau date pas d’avant la sortie de Facebook.
Orkut : création le 22 janvier 2004
Facebook : création le 4 février 2004
Effectivement, je n’ai pas cité Orkut car, pour moi, ce n’est qu’un service parmi les autres de la galaxie GG. Au départ GG aurait aimé avoir un big succès, mais ce n’est pas le cas. Aujourd’hui, ça me parait être un bon draft pour lancer un service beaucoup plus complet et un vrai concurrent à Facebook.
:S c’est bizarre que ça n’a pas pu rebondir, peu être justement par ce que ça paraissait être juste un service de plus dans la panoplie de Google, alors que Facebook était un service nouveau et indépendant.
A force d’avoir des services, on s’y perd un peu, Wave et Buzz (récemment) n’ont pas tant rebondi que ça.
C’est vrai que ça parait quand même plus complet, plus jolie (à mon goût) et plus facile a configurer.
Pourtant Google sait faire parler de ces services, l’aurait il abandonné après le succès de Facebook?
@Seturiel > Perso je le vois comme un « lab », une expérimentation… malgré eux. Ma vision est : on prend les services GG, on les met dans un shaker, on secoue et hop « facebook like » avec un gros gros coup marketing. Et bien sur super bien intégré à Android.
J’ignore si Orkut a ouvert une partie de son code, en tout cas si cela fut, ça n’a pas été franchement buzzé, contrairement à Facebook.
La montée en puissance de Facebook courant disons 2007-2008 a bien été cette efflorescence d’api qui ont suscité l’émulation des developpeurs et la curiosité des internautes car la plupart étaient ludiques, décalées, nouvelles.
J’mettais renseigné sur Orkut il y a quelque temps.
Donc d’après ce que je sais, c’est comme YouTube, un service déjà existant racheté par le géant de l’Internet. Et d’après Wikipédia Orkut est énormément utilisé en Amérique du sud, où Facebook n’est pratiquement pas utilisé.
Perso j’me suis créé un compte Orkut, même si il ne faut pas avoir peur du Big Brother Google (taille, poids, couleur des yeux… tout est demandé).
Ce que je reprocherais à Orkut, c’est son coté fouillis, moins épuré que Facebook (et donc un peu éloigné de la philosophie Google). Le problème d’Orkut pour faire partie intégrante des services Google destinés au grand publique reste son manque d’accessibilité à l’information (contrairement à tous les autres outils de Google).
Orkut est le réseau social le plus utilisé en amérique du sud, comme évoqué ci-dessus par Kevin, mais aussi en Inde. A priori pas rentable, mais il touche un nombre d’utilisateurs conséquent, dans des pays ou Facebook n’est que trés peu populaire.
Orkut a pénétré ces marchés dés 2004. A ce moment là, Facebook était restreint a l’usage des étudiants (avec pour ambition initiale de remplacer un jour le traditionnel yearbook aux US). C’est en 2006 (si j’ai bonne mémoire) que FB a ouvert la possibilité a tout le monde de se créer un compte.