« Parvi Paris ville numérique », c’est l’ambition et le nom d’un label créé par la capitale pour soutenir toutes les initiatives qui mettent le potentiel des nouvelles technologies au service des parisiens
Et puisqu’il faut bien commencer quelque part, c’est le deuxième arrondissement qui a été désigné pour « montrer l’exemple ». Les collectivités locales y soutiennent depuis plusieurs mois l’implantation du WiFi, Wimax, Bluetooth et de la fibre dans tous les endroits et équipements extérieurs où cela présente un intérêt.
C’est dans le même arrondissement que la RATP, JC Decaux et Mobiletag se sont associés pour offrir aux usagers des transports en commun un service de flashcodes. Des codes barres à deux dimensions s’affichent depuis quelques jours dans certains abribus de la capitale.
©JCDecaux – photo ©E. Legouhy
Véritable phénomène au Japon, l’usage des codes barres 2D (QR codes) reste encore timide en France mais les conditions sont réunies pour que cela change rapidement :
- fin 2008, trois millions de mobiles compatibles étaient en circulation en France,
- les trois opérateurs mobiles français ont fait le choix de promouvoir une technologie commune (celle du français MobilTag) pour faciliter l’adoption du flashcode par le grand public.
Dans Paris, les codes barres 2D sont présents pour le moment dans 19 abribus. Après avoir téléchargé le lecteur sur http://www.mobiletag.com, il suffit d’approcher son mobile d’un code et de le scanner grâce à l’appareil photo pour accéder gratuitement à des informations sur :
- les horaires et itinéraires des bus de la RATP,
- la vie du quartier : infos pratiques, animations culturelles, histoire…
Et vous ? Que pensez-vous du flashcode ? L’avez-vous déjà utilisé ? Pensez-vous que cela puisse faire gagner du temps ? Est-ce selon vous un moyen efficace pour simplifier l’accès aux services Internet mobile ?
![Nokia N8 : photos de vacances [MAJ]](http://www.giiks.com/wp-content/themes/geek/thumb.php?src=wp-content/uploads/14732.jpg&w=35&h=35&zc=1&q=90){kind=small}
Yeah, compatible avbec tous les handsets sauf… l’iphone… tjrs aussi hype la RATP : http://www.mobiletag.com/download.php
Oui déjà utilisé pour des avoir des infos sur des produits asia qui sont souvent vendu avec des QR codes.
J’aimerai bien que cela se développe plus en France, exemple, on voit l’affiche d’un film, on shoot le QR barre qui l’accompagne et on peut visionner la bande annonce du film sur notre mobile.
De même pour les clips de musique.
On pourrait aussi obtenir des informations supplémentaire d’un monument. A côté de la plaquette qui porte son nom et sa date, un petit QR code et hope on à tout l’historique.
On peut imaginer encore plein de chose .
A quoi ça sert d’inventer un code-barre de plus et l’appeler FlashCode ?
Cette technologie existe partout ailleurs depuis 3 ans au moins, au Japon les journaux sont bourrés de codes-barres…
Mais non, nous on refait le film avec une norme fermée, qui s’appelle FlashCode et qui oblige tout le monde à passer par les infrastructures des opérateurs.
Résultat : il n’y a que une vingtaine de téléphones compatibles, et comme par hasard la mayonnaise ne prend pas…
En revanche pour l’iPhone et pour le Google Phone ( HTC Magic ) il existe plein de logiciels de décodage de codes-barres qui fonctionnent super bien. Il suffit d’aller sur l’AppStore et sur Android Market !
Encore une fois nos opérateurs ont fait le mauvais choix, avec cette techno MobileTag à deux balles !
Jérém
Jéremy > A rien.
Flashcode, code-barre 2d propriétaire des opérateurs ne marche qu’en France et s’appuie sur une infrastructure de type Minitel ; ce qui marche au Japon, c’est une norme ouverte, utilisable par tous que chacun peut utiliser sans payer l’opérateur et qui profite de la neutralité du réseau.
J’ai pas pour habitude de commenter beaucoup les posts, mais sur celui-ci je suis ENTIEREMENT d’accord avec les propos de Jeremy et Tanguy. En effet, les flashcode c’est encore une invention franco francaise qui ne sert a rien. Cette techno existe deja et est normalisée (mais aussi grandement utilisée) au Japon depuis des années. Le mobiletag (flashcode), c’est encore une facon de (ne pas) innover en france et faire en sorte qu’une techno super interressante ne voit le jour dans notre pays.
Vive les QR Code !
Vu le nombre d’inexactitudes postées, je rajoute le mien.
Le « Flashcode » est un simple DataMatrix, qui est une norme ISO et libre de brevets (au contraire du QRCode qui . Quand à une telle utilisation elle existe depuis un bail (par exemple les semacode depuis 2003). Le Japon utilise le QR Code simplement parce que le propriétaire est japonais
Rien de nouveau sous le soleil couchant donc.
Tout comme le QRCode ou d’autres format, on y mets dedans ce que l’on veux.
On peut donc soit y mettre une URL (http://example.mobi par exemple) pour un simple numéro (123456789 par exemple).
Dans le cas ou l’on mets une URL, n’importe quel lecteur peur interpréter le code. Dans le cas ou on met un identifiant (numéro) seul le lecteur ayant accès au central disposant du référentiel numéro -> URL peut retrouver l’URL.
L’avantage des numéro est de fournir un tag plus petit (plus facile à placer et lire).
Sauf à ce que le service de résolution (code vers URLà soit mis à disposition en tant que webservice pour tous les lecteurs.
L’inconvénient, il faut disposer du bon lecteur
Historiquement, le QRCode est considéré comme plus facile à lire. Mais, actuellement les techniques de traitements utilisées ne donnent plus un réel avantage. Seul le PDF417 (un autre standard créé par Symbol (Motorola) garde un avantage grâce à ces bares de calibrage verticales. Mais il est difficile à produire et le datamatrix lui est souvent préféré pour des gros stockage.
QRCode s’est imposé au Japon parce que NTT l’a imposé comme standard de fait pour l’utilisation des URL. Rien de tel en europe, aucun opérateur majeur ne s’est vraiment interessé (on peut se souvenir de quelques tentatives mais pas vraiment décisives).
Il existe d’autre formats 2D plus performant que le DM ou le QR : les Aztec Code (pointage plus facile), les EZCode (plus compacts), les Shootcode (super compact et en forme de cible), les MaxiCode (utilisées par UPS, localisation et ciblage facile, compact) …
Le Datamatrix restant le plus international et le plus versatile (largement utilisé dans tous les domaines) : composants informatiques (CPU, CM, mémoires, disque dur..), objets médicaux (prothèses, verres, etc), industrie … tout ce qui nécessite une traçabilité unitaire dispose généralement d’un datamatrix. Les autres utilisent plutôt toujours du 1D (EAN13 par exemple).
Personnellement, je préfèrerais un DataMatrix avec URL. Mais celà ne semble interesser personne, pourtant plusieurs lecteurs existent déjà pour tous les téléphones