En l’espace de quelques jours, deux offres, commercialisées par deux opérateurs (Orange et Universal Mobile / Bouygues Telecom), changent complètement le modèle économique de la vente dématérialisée de musique et représentent peut-être un début de réponse au téléchargement illégal de musique sur Internet.
Orange a ouvert le bal le 12 juin avec l’option "Musique max". Pour 12 euros par mois, le client ADSL et / ou mobile de l’opérateur peut piocher à sa guise dans un catalogue de plus d’un million de titre. Le chargement de musique est illimité (max de 500 titres par mois, ce qui est énorme), depuis le PC ou depuis le mobile, et la musique est transférable cinq fois entre différents appareils (baladeur MP3, mobile) et est conservable à vie.
Depuis le 20 juin (uniquement sur le site Internet) et à partir du 23 dans toutes les boutiques, c’est au tour d’Universal Mobile de proposer sa solution. Baptisée « Forfait bloqué SMS & Music illimités », elle diffère de celle d’Orange sur la forme mais pas sur le fond. Le client ne paye pas de supplément à son forfait (à partir de 27,90 € pour 1h30 de communications par mois + SMS illimités en dehors des heures de cours) mais peut à tout moment télécharger, sur le site Internet, tous les titres du catalogue d’Universal Music datant de moins de trois mois puis les transférer ensuite sur trois baladeurs et sur son mobile.
Même si le mode de commercialisation et le choix dans les catalogues diffèrent, ne pensez-vous pas qu’un premier pas vient d’être franchi pour freiner le téléchargement illégal de musique ? En effet, quel intérêt pour un ado de télécharger sa zik sur eMule ou autre Torrent alors qu’il peut le faire légalement et sans (grosse) limite sur son PC pour ensuite ses morceaux préférés sur son lecteur MP3 et / ou sur son mobile... ?
Vos avis ? 
![[Concours Giiks] Le Sport est un Jeu by Playstation offre des cadeaux !](http://www.giiks.com/wp-content/themes/geek/thumb.php?src=wp-content/uploads/LESPORTESTUNJEULOGO.jpg&w=35&h=35&zc=1&q=90){kind=small}
J’en parlais sur mon blog il y a quelques heures…
C’est clair qu’à 12€ par mois, si je trouve tout ce que j’aime, c’est ok.
Concernant l’offre d’orange (je n’ai pas vérifié pour universal) les fichiers utilisent des DRM microsoft donc incompatibles avec un mac ou l’iPod…
En attendant je reste sur l’iTunes Store !
@Paul : Je confirme. Windows DRM également pour UM.
Les choses évoluent mais c’est encore trop restrictif (DRM Microsoft) et cher (12euros/mois). Mais c’est bien…c’est un début.
J’attends des offres plus flexibles et plus simples d’utilisation. Enfin il faut tout de même réfléchir à la gratuité, car tant qu’on peut obtenir un produit gratuitement on sera tenté.
Pour moi la meilleure offre, qui concerne la vidéo, est M6 Replay, qui m’a permis de regarder des séries que j’aurais téléchargé sinon. Et M6 Replay est gratuit.
Pour la musique je suis assez fan de Deezer et Music Me qui me permet d’écouter gratuitement de la musique, voir des clips (en HD en plus sur Music Me) même si ce n’est pas téléchargeable.
Voilà, donc les offres payantes style Musique Max, Neuf Music, Universal/BT ne m’intéressent pas vraiment, ce n’est pas pratique, trop de contrainte, autant m’acheter un morceau que j’adore pour 0,99euros sur I-tunes !!!
Même problème que Paul pour moi. Il faudra qu’ils comprennent un jour que les DRM ne gênent que ceux qui achètent leur musique (enfin… louent, parce qu’on ne pas qualifier ça d’achat).
Quant à la diversité des offres, une seule maison de disque pour un abonnement aussi cher, je ne compte pas rajouter encore 12€ à la prochaine maison de disque qui aura la même idée.
Ecoutant moi même énormément d’artistes indépendants (mais pas que), je me sens d’office exclu de ce genre d’offre et ne compte pas m’y attarder de si tôt tant que tel ou tel label sera mis en avant. J’écoute de la musique tout court, pas Universal Music…
On est encore loin du compte en ce qui me concerne messieurs…
En même temps toutes les offres "illimités" auxquelles on a droit actuellement sont plus que restrictives! Certaines ne laisse accés aux musiques téléchargées que pendant que l’on est abonné (neuf music par exemple), et ici on est limité à 5 transferts, en sachant que les lecteur multimédias et téléphones mobiles sont changés de plus en plus souvent, ça laisse pas beaucoup de possibilités…
Et puis comme dit précédemment, les catalogues proposés sont trop restrictifs et trop peu fournis. Rien ne vaut deezer ou Myspace pour les artistes les plus indépendants. Et quitte à payer, autant passé par itunes où le catalogue proposé est bien fourni.
Et en plus, le téléchargement illégal laisse plus de libertés aux "consommateurs" alors que les offres légales leur en laissent trop peu…
Je suis peut-être un rabat-joie mais leurs fichiers remplis de DRM, ils peuvent toujours se les carrer la où je pense. Moi quand j’achète quelque chose j’aime bien pouvoir en faire ce que je veux. Il existe des systèmes d’empreintes qui permettent de limiter le p2p tout en garantissant les droits des utilisateurs.
Et puis cette nouvelle manie chez orange de faire des choses illimités qui ne le sont pas… c’est peut être pour se la jouer apple et faire des forfaits i-limités.
Allez encore un petit effort et on vera des fichiers ogg et flac chez les marchants en lignes.
C’est un début…
Je suis assez d’accord avec ce que dit "greg": M6replay, Deezer ou autres plateformes légal sont très bien et sont une partie de la "réponse" contre le téléchargement illégal.
En ce qui concerne les offres d’Orange et d’UM, personnellement, je vais passé mon chemin. En effet, le problème des DRM est toujours présent, et ça représente toujours 12€ pour un accès restrint à la musique.
Ce qui m’ammènne à dire qu’il faut des offres beaucoup plus flexibles. Par exemple, je paye 30€/mois pour internet et ça me donne accès à un vaste cathalogue musical et je peut posséder toute la musique que je veux.
C’est pour ça que je pense que ces offres ne sont qu’un début de cette fameuse "réponse", mais à elles seules ne permeterons pas de concurencer les logiciel de P2P, car si on y réfléchi bien on cherche à concurencer une "offre" gratuite… (par du payant) !!
Donc faudra faire passer le message à Bouygues Telecom pas qu’ils nous pondent une Bbox Music pour windows et plein de limitation !
Qu’ils nous fassent une offre Bbox Music, originale, simple, pour mac, pour PC, et pas trop chère…
Catalogue limité. Compatibilité limitée. Prix chéro. => Echec.
Ya pourtant pas à tortiller.
12 euros par mois, à vie, illimité, sans engagement…
Sans DRMs c’était trop beau et, il faut l’avouer, vraiment pas cher (0.024 centime par musique).
Mais il y a les DRMS… Le "à vie" est entendu "à vie du service". Comme les DRMs dépendent des serveurs Orange, lorsqu’Orange aura décidé de fermer son service, les musiques téléchargées ne seront plus écoutables.
Et puis j’ai de sérieux doutes sur le catalogue crazy-frogèsque…
La seule fois ou j’ai failli acheter un album téléchargeable, j’ai été arrêté par les DRM : Entre les incompatibilités et les limitations, c’était trop le bordel !
Pourquoi payer quelque chose ou je vais être emmerdé alors que je peux l’avoir gratuitement sans toute ces limites !?
Donc payer oui je suis pour, mais uniquement le jour ou il n’y aura plus de DRM. Je ne veux pas acheter des fichiers qui ne marchent pas dans mon auto radio ou autre …
La vraie solution serait de baisser significativement le prix des albums, genre 4/5€ l’album, et de faire plein de réducs, comme chez les British
Pour moi l’une des pistes c’est un DRM unique et interopérable (Mac/PC/linux, iPod et autres baladeurs Mp3) et la non obligation de devoir rester abonné aux services de musiques illimitées pour en profiter… Rappelez-vous Sony Connect et Msn Music, les services fermes et les Mp3 ne sont plus utilisables…
"DRM unique et interopérable [...] et la non obligation de devoir rester abonné aux services"
Quelque-soit le DRM, il faut un service d’autorisation (ou bien la protection fournie par le DRM en question est inutile).
J’attends patiemment l’arrivée de la radio numérique et des enregistrements qu’on pourra en faire…
Franchement avec le Forfait Um c’est carrement pas excessif…drm ou pas..
Tout comme Paul je reste sur l’iTunes Store, et sur l’iTunes Store qui plus est !
Eban
@Cedric BONNET
"Pour moi l’une des pistes c’est un DRM unique et interopérable (Mac/PC/linux, iPod et autres baladeurs Mp3) et la non obligation de devoir rester abonné aux services de musiques illimitées pour en profiter… "
Dans ce cas, le mieux est de ne pas mettre de DRM. Le DRM sert uniquement à faire tout ce que tu lui demande de ne pas faire.
"Rappelez-vous Sony Connect et Msn Music, les services fermes et les Mp3 ne sont plus utilisables…"
C’est justement parce que ce n’était pas des MP3 (pas de DRM sur du MP3) que les fichiers sont devenus inutilisables.
La seule musique que j’achète sur internet, c’est celle sans DRM. Il y a quelques semaines j’ai acheté les 4 albums (48 morceaux) de Jennifer HAINES sur un site les proposants au format MP3, le tout pour ~18€.
La seule valeur ajoutée des DRM, c’est des emmerdes. Pourquoi payer plus cher pour en avoir …???
Bref, quelle que soit la plateforme proposée, tant qu’elle reposera sur des DRM, elle ne constituera pas une alternative au téléchargement "illégal".